关注全球新冠肺炎疫情，“三角洲”是一个不可避免的关键词。目前Delta突变株已扩散到92个国家，国内广州、深圳、东莞也遭遇了Delta。如何识别这个突变株？给全球疫情防控带来了哪些挑战？应该如何应对？

广东连续2天本土“零新增”，疫情已近尾声？

中国疾病预防控制中心研究员冯子健：广东的疫情，包括广州、深圳和东莞。

广州“5.21”疫情：多日无新发病例，我认为应该阻断传播，可以有把握地说广州疫情接近尾声。

深圳“5.21”疫情：疫情发生在深圳盐田港，过去两周多没有新增病例。它的传播也应该被阻断，疫情已经被扑灭。

深圳、东莞“6.14”疫情：近期深圳入境航班引发的这种小规模疫情，我们要多加关注。现在两天没有新病例了，需要继续观察。但是深圳对这次疫情的反应和处置发现的比较快，行动坚决有力，相信这次疫情会很快得到控制。

如何了解深圳和广州的病例传染源，属于不同序列的Delta变异株？

从南非进入深圳的CA868航班上有30多名感染者，他们在不同的地方感染了不同的病毒。这种差异导致他们入境后的再传播略有差异。所以说它们属于序列不同的delta突变株，并不代表它们就是delta突变病毒。

如何看待广州出现最短14秒传播病例？

14秒不是衡量疾病传播速度的指标。比如人与人之间有有效接触，比如感染者遇到易感者，此时感染者打喷嚏或咳嗽，喷出病毒的呼吸道飞沫靠近易感者，那么瞬间就可以感染另一个人。另外，说到“Delta”突变株传播速度快的特点，实际上主要是指从有效暴露感染到临床症状出现的发病时间和发病速度缩短，或者其各代之间的代间传播间隔与过去的流行株相比，平均潜伏期缩短了一两天，速度也相应更快。

德尔塔变异病毒在致病性方面呈现出怎样的特点？

达美在印度和英国的传播似乎增加了它的致病性，这意味着感染者中有症状的人的比例增加了。在广东这次疫情中，150多名感染者中有108例以上出现症状，高于我们以往的疫情。而且不仅是我们国家，广州这次疫情，其他国家包括英国、印度也可以看到，年轻人感染的比例似乎有所上升。

delta变异株的临床症状会不同吗？

首先，在临床表现上，Delta病毒的临床表现与以往毒株引起的临床症状并无显著差异。都是过去熟悉的感染，比如发烧，干咳，疲劳等等。另外，说到个人防护，虽然传播这种病毒的能力有所增强，但现有的公共卫生措施，包括个人防护措施，仍然有效，但我们现在需要做的是进一步提高措施的时效性和力度。

我国疫苗对德尔塔变异毒株有效性如何？

我国现有的疫苗对该病毒仍有相当大的效力，但保护作用也有所下降。从一个方面来说，很多国家已经用目前疫苗的中和抗体来中和Delta突变株。国外也有一些报道说中和效果下降了，有的报道低了3倍，有的低了4倍，甚至更多。保护性指标将下降百分之几到百分之十。比如像mRNA病毒，其保护效力似乎从90%以上下降到80%以上。比较了我国两种灭活疫苗中和抗体的中和效果。还发现中和功效有所下降，但仍受到保护。举个例子，在广东这次疫情中，我们可以看到一个非常明显的现象，就是所有接种过疫苗的感染者，都没有患上重症。换句话说，这些患有严重疾病的感染者没有接种疫苗，所以我们的疫苗在预防严重疾病方面非常有效。

delta突变株是否会取代新冠肺炎早期流行株，成为世界主要流行株？

很有可能。特别是这种变异株的传播能力和传染性的增强，有利于病毒的存活和传播，因此其下一阶段的传播范围可能会越来越广，而delta变异株很可能会在全球更多的国家和地区成为下一阶段疫情传播的优势流行株。

新冠病毒，为什么会发生变异？

这是病毒本身的一个特点。属于mRNA病毒，容易发生基因突变。另外，从整个病毒的进化和生态学来看，也是病毒的选择性进化。它总能选择一些有利于自身生存和繁殖的特征，并在变异后保留下来。

应对德尔塔变异毒株，我们如何“道高一尺”？

*更严格地执行措施。一方面，在疫苗尚未建立非常有效的人群免疫屏障的阶段，我们仍然要坚持现有的公共卫生和社会防控措施，并应严格执行。

*加快疫苗接种。另一个非常重要的途径就是要加快疫苗的接种，促进疫苗的更广泛覆盖，这也将对抑制这种病毒的传播，有效遏制这种病毒变异的发生起到一定的作用。

针对突变株，疫苗的研发从未停止。

世界卫生组织还包括我们的国家疫苗研发企业

、研究机构都在推动开展应对新冠病毒变异毒株疫苗的研发工作，主要有两条路线：

生产第二代疫苗。所谓第二代疫苗就是希望能够生产出来一种疫苗，可以应对各种变异毒株，这样就不用担心病毒免疫逃逸了，但是这个研究路线是比较复杂的，研发成功的时间也有巨大的不确定性。

生产改进型的疫苗。主要就是在疫苗里边增加或者是用新的变异病毒毒株，还有它的基因序列来替代老的疫苗，就是现有的疫苗。这些疫苗研制出来之后，可以和现有疫苗实行续灌接种，也可以用新的改进了的疫苗，换了毒株的疫苗来做加强免疫，包括重新接种。

与“德尔塔”变异毒株“正面交锋”，我们绝对不能松懈倦怠。

我国从去年三四月份开始，强调常态化疫情防控工作，坚持落实的是“外防输入、内防反弹”防控策略，这样的严防死守持续时间已经超过一年了。随着时间的延长，我们有可能会出现防控工作的一些懈怠、疲惫、倦怠，这是我们要克服的，我们必须还要保持高度的戒备，保持非常好的工作状态，防止疫情的传入和传播。