天秤座，一个稳定的数字货币，“未能开始”。脸书接下来会做什么？许多人没有想到的答案会是软件移动支付。

市场对这两次金融探索的反应也非常不同。6月，天秤座白皮书发布，比特币增长了两倍。11月12日，当Facebook Pay宣布推出时，Facebook的股价仅上涨了2%

不要因为反应冷淡而责怪每个人。Facebook无疑将在移动支付领域面临激烈竞争。苹果支付是硬的，贝宝、谷歌钱包、线支付、支付宝、微信支付是软的……这些巨头的现有产品都有着显著的用户规模和商业模式。

在这些成熟支付渠道的高壁垒下，Facebook引以为豪的用户优势和社会生态将被无情地稀释。此外，它仍然是隐私泄露国家的头号“黑名单”。

它是否能达到金融玩家的高度还是一个问号。让人们想探索更多的是脸谱网支付的意图和未来。

Facebook向微信致敬，从支付开始

今年早些时候，扎克伯格在一篇文章《Facebook想从微信学习什么》下留言——:“如果四年前我听了你的建议……”(要是我四年前听了你的建议就好了.)，对没有及早学习微信表示遗憾。

他“补课”的方式之一是将脸谱、WhatsApp、Instagram和信使这四个“地球产品”连接起来，用脸谱书组成一个社交王国。支付系统是基本的公共基础设施之一。

我不得不说，脸谱网支付产品模式的引入是对微信支付的一个很大的贡献。

与天秤座不同，脸谱网一直对其大惊小怪，并有可能颠覆美元系统，脸谱网支付非常容易理解，因为它与当前主流软件支付工具没有太大不同。visa、万事达和贝宝等发卡机构通过社交账户绑定，然后可以在Facebook的社交软件中使用。用户可以用它来转账、购物、支付游戏物品等。

与此同时，Facebook Pay坚决与被屏蔽的天秤座保持距离，称它和数字钱包Calibra(天秤座的项目之一)是完全不同的系统。它没有颠覆支付领域的宏伟理想，只是一个简单而朴实的支付工具。

目前还不知道汇款的最高限额。从官方演示视频来看，这都是些小操作。作为一种金融服务设施，脸谱网支付能否与微信支付发挥同样的作用，还有待研究。然而，由于它们在定位和功能上与微信支付相似，没有人会反对使用相似的标准来评估其潜力。

以“南方捷径”为例：脸谱网支付是如何首次亮相的？

首先，必须承认，在美国和世界各地的其他市场，移动支付并不像在中国大陆吃饮用水那样受欢迎。尽管Facebook Pay在移动互联网领域并未领先，但亡羊补牢为时未晚。

统计显示，美国目前有近8000万人使用移动支付，约占3.3亿总人口的24%。此外，许多对苹果支付不满意的用户认为谷歌钱包不方便，三星支付的用户也随着智能手机份额的减少而死亡。从这个角度来看，占据全球20多亿用户社交生活的Facebook Pay仍有大量增量空间。

同时，每个人都知道，脸谱正试图用天秤座的数字现金建立一个全球支付和交易网络。现在天秤座的未来是不确定的。利用现有的网络设施来构建金融系统，随着数据的传递和沉淀，它将推动整个脸书生态系统中广告、电子商务、金融和其他业务的增长。这可能是整个国际象棋比赛的捷径。

目前，已证实的消息是，脸谱网支付支持在脸谱网商店内购物，而且拥有世界三分之一人口的超级流量，其基本流量甚至超过了其模仿的微信。微信支付很快赶上了区域市场的双头垄断格局，社交娱乐场景比支付宝晚了十年。从这个角度来看，脸谱网支付对传统支付方式如贝宝和苹果支付的影响不可低估。

脸谱网付费对脸谱网的特殊意义还在于美国顶尖科技公司的“反垄断”之爱。

从2019年开始，围绕首席技术官的反垄断调查成为美国政府的热门话题。目前，美国联邦贸易委员会也在脸书上发起了一项反垄断调查。今年早些时候，脸书的联合创始人克里斯休斯甚至发表了一篇长文章，呼吁脸书被拆分(认为它为了扩张而忽视了安全)。

在这种情况下，脸谱网支付下各种产品的金融交易将被整合，跨平台交易将使脸谱网的整体金融联系更加复杂，从而延缓分裂的可能性。

根据中国社交产品的强粘性逻辑，一旦脸谱网完全开放其应用交易业务，它所带来的潜在能量将足以突破几个交易板。为什么资本市场对Facebook Pay反应如此冷淡，只有区区2%？

橙生淮北：微信和支付不是脸谱学来的

这种看似不科学的冷反应是“淮北盛产枳椇”的真实写照。目前，微信和脸书之间的差异似乎导致了完全不同的预期判断：

两者都是社会性的，场景也不同。

目前，脸书也在尝试利用社交网络来推动其支付业务，但微信支付可以叫外卖、网上购物、骑共享自行车，甚至可以把它用作银行来借钱和其他多样化的通用支付场景。与Facebook整合社交、通讯、照片和其他应用相比，支付场景仍然相当有限。尽管扎克伯格曾在他的转型战略中说过，脸谱网将会变成一个集成通信、视频、办公、电子商务、电子支付等的超级应用。未来，媒体业务的综合生态转型(广告收入占脸谱利润来源的98%)显然不是一个可以在短时间内完成的布局，这也给脸谱支付的发展带来了很大的不确定性。

2.和支付一样，环境也不同。

尽管前面提到的海外移动支付的市场潜力仍然很大，但这并不意味着脸谱网支付将成为第一个获得增量奖金的幸运者。谷歌早在2011年就推出了谷歌钱包，亚马逊的亚马逊支付也在2015年推出，三年前，脸书支付已经在信使支付上测试过，更不用说苹果支付和苹果卡了。

许多巨头都拥有巨大的全球业务支持，并在不断发展，但目前只有苹果支付(Apple Pay)可以说取得了一些成就，而几乎所有其他公司都遇到了信息安全问题。苹果支付在安全性方面享有很高的声誉，并使用NFC技术进行近场支付。与此同时，海外市场网络基础设施建设尚未全面铺开，支付场景无法完全对接。大多数场景仍然需要传统的支付方式，因此移动支付很难显示出碾压的体验优势。

根据CreditCards.com网站上的一份调查报告，超过60%的美国人表示，他们绝不会或几乎不会用手机支付。因此，面对频繁的信息披露事故，尽管facebook的短期家庭支付工具是无缝和安全的，但与微信支付进入市场时固有的大众基础和网络环境相比，它对用户的说服力明显不足。

3.两者都是科学和技术，有不同的方向。

称一个拥有数十亿用户的金融工具为互联网世界的公共基础设施并不过分。然而，无论是天秤座引发了全球的高度关注和警惕，还是隐私问题受到了高额罚款，这都表明，不管价值观或业绩压力如何，Facebook都需要不断挑战管理红线，打造一条美丽的增长曲线。这也让我们很难相信脸谱网支付会在高价值交易行为数据面前坚守底线。

与Facebook在挑战政策监管的边缘不断尝试和犯错相比，中国互联网公司显然具有更高的政治意识。在“政府管理平台，平台管理生态”的理念下，平台在制度更新、技术控制、社会公益等方面具有较强的公众意识。在一定程度上避免了网络技术风险带来的资金安全问题。“公共服务”技术公司不可避免的任务是为那些对互联网最不熟悉的人在技术之间建立防火墙。

由此我们可以发现，支付工具的兴起并不一定与社会生态有关。为了将社会用户的规模优势转化为支付支持者，有必要在培育一个受欢迎的甘琼之前建设一个庞大而复杂的发酵场。然而，无论是脸书还是苹果都无法轻易复制他们之前的胜利。也许这也是技术进化的魅力所在。