一场突如其来的流行病改变了我们的工作、学习和生活方式。

在艾泽克的家里，只要有网络和智能终端，呆在家里，也能让学习、工作和生活，一切不落，五彩缤纷，大地普照。

有太多的工作要做，有太多的学习要赶。如果没有手机、电脑、电视和网络，那就什么也做不了，效率会翻倍。这些智能终端也被认为是在家里抗击流行病的工具。他们发挥着重要的作用，并且正在发挥着重要的作用。他们贡献良多。

当然，与此同时，还有一个重要的问题困扰着父母，让他们担心如何分配和使用这些智能终端设备。对于中小学生来说，这些“祖国的花朵”，学习和健康一样重要。如何保护孩子的视力是父母非常关心的话题。

在孩子们的研究中，手机不能承担沉重的责任，因为屏幕太小了。父母更经常使用电脑和笔记本来处理工作。电视应该是最合适的选择，因为它的大屏幕——当然不是用来追逐戏剧的。

利用电视学习也值得特别注意。毕竟，它和以前不同了。它过去在业余时间偶尔被使用，但是现在它被使用了很长时间。无论什么电子产品，只要长期使用，都会或多或少对眼睛造成伤害。

如何更好地保护孩子的眼睛，让他们尽可能少地受到电子产品的伤害，是家长们应该尽最大努力的一件大事。

电视制造商在推销产品时也抓住了这一卖点，拼命大喊大叫，说他们想要什么。最终，市场上的超大液晶电视和激光电视争论的焦点是谁更能保护眼睛。

用户信任谁？

我们习惯使用大型液晶电视，这也是我们在家里的主要电视类别。超大液晶电视是一种成熟的技术和成熟的产品，是市场上的绝对主力。超大液晶电视以其清晰的图像、无闪烁和明显的护眼功能得到了用户的广泛认可。到目前为止，它是保护眼睛的最佳电视产品形式。在电视发展的过程中，液晶电视也凭借这一突出的优势逐步淘汰了曾经方兴未艾的液晶电视和等离子电视。

但是这些年来，激光电视已经出现在市场上，它的主要卖点是保护眼睛。激光电视的概念炒作和市场推广近乎疯狂，让消费者困惑：谁更保护激光电视或超大液晶电视？毕竟，儿童健康不是儿童游戏的问题。如果他们不小心，他们可能会被招募。特别是在这个特殊时期，儿童使用电视的频率越来越高，时间明显延长。

激光电视出现于20世纪90年代，目前仍处于实验阶段。其技术需要进一步发展。至于眼睛保护，激光电视是第二大还是超大液晶电视更好，还有待进一步测试。

在不知情的用户眼中，后发技术在技术发展中往往具有先天优势，这使得人们很容易将后发技术误认为先进技术。事实上，不一定。实践证明，不晚的技术必然是最优的。在电视发展领域，等离子电视和液晶电视就是例子。最终，市场将决定谁的表现更好，并最终经受住消费者的考验。

无论是激光电视还是超大液晶电视，健康与否取决于画面质量，这才是真正的护眼。但业内专家指出，目前激光电视画面质量存在明显不足，主要表现在五个方面：亮度低、对比度差、色彩差、色彩不当、视角小。

一家专业机构对超大液晶电视和激光电视进行了比较。研究发现，由于环境光屏幕的反射，随着光照度的增加，激光电视的对比度下降到非常低的水平。在一般客厅光线的屏幕照度环境下，观看对比度降至261:1，画面效果不佳。在日光条件下，对比度降至68:1，图像为灰色，无法查看。他们总结了激光电视蓝光危害的三种犯罪：蓝峰极高，是普通发光二极管电视蓝光的四倍，强烈刺激眼睛；半波宽度非常窄，是普通发光二极管电视的3.7倍多。光子集中在极窄的波段，导致人眼极度疲劳。蓝色激光具有很强的激光方向性，极窄且锐利，强烈刺激视网膜的某个区域，容易伤到眼睛。在此基础上，总结出激光电视眼睛损伤的“五字公式”:灰色(低亮度)、糊状(低对比度)、面具(假4K)、损伤(蓝光超标)和疲劳(画面闪烁)。

首都医科大学附属儿童医院眼科医生对4K大屏幕液晶电视和4K激光电视引起的视觉疲劳进行了专业测试。结果表明，大屏幕液晶电视在近视、泪液分泌和调节灵敏度三项指标上的幅度变化优于后者，对主观视觉疲劳和眼睛健康的影响较小。

当然，无论是超大液晶电视还是激光电视，长时间使用都会引起视觉疲劳、视觉退化、头痛等问题。在使用过程中，儿童必须注意适当的休息，不能长时间盯着屏幕。这一点尤其重要，因为在疫情爆发后，通过网络电视进行在线学习可能会成为一种主要方法。