为什么年度新人奖得主“巫师金融”被淘汰了?

01

魔法财经:我将获胜

智虎网友:剽窃不眠不休

2019年,许多人通过b站了解到" b站第一"财务高手——巫师金融,他已经吸引了200万粉丝三个月了。

从某种程度上来说,巫师财经已经开始了一波几乎是自己的知识视频。许多人以前做过类似的实验,但他们没能获得巫师金融的流量和影响。奇才财经频道还获得了2019年UPO新人奖,该奖项由B台盖章认可

信心是巫师金融的一个大标签。在一些喜欢他的网民看来,复杂知识的减少、自信的“我会赢”的数据、想法的支持、出色的人类设计的输出等等,都是巫师财经能够进入这个圈子的原因。

名声的反面是来自智湖和豆瓣社区的断断续续的质疑。我曾经是巫师金融的粉丝,直到最近我在智虎看到了一个关于“巫师金融剽窃”的热门搜索。经过激烈的搜索,我们发现了这样一个问题“你怎么认为b站金融和经济大师的金融和经济被剽窃和篡改了?”

截至3月1日下午6点30分,这个问题已有863个答案。智虎的许多网民正在分析,哪些智虎的答案被怀疑是在精灵财经节目中抄袭的。

此外,一些人还发了一篇关于智虎的专栏文章来整理这一事件。智虎的网友“你好,微笑”发了一篇题为“剽窃不眠”的文章,“财经奇才”黑进了整个剽窃事件。

我非常同意这位网友的说法,人肉不应该被用作个人信息。虽然建立自己身体的人会反咬一口,但许多观看巫师视频的人对内容有他们的核心要求。内容创作绝对是UPC所有者站起来的最关键因素。

因此,更多的分析仍然集中在内容本身。例如,在《金融各细分行业概览+鄙视链+职业发展,人生如逆旅,我亦是路人》期《精灵理财》中,13分钟的满分来自2016年智虎的一位网友。

在视频中,巫师财经甚至嫁接了其他人的经验,就像一个经验丰富的投资银行老板。“我见过自己亲手上市的公司在半年内被收购。写MEMO的收件人后来进了监狱。在一些案例中,首席执行官在项目失败后变成了佛教徒。我也见过第三次上市失败的公司。最后,我不愿意进入新的第三板。因为3美分的价格,我在顾客面前和老板吵了一架……”

其他几期的视频也贴出了洗稿的证据,如《杨超越与资本博弈之路,背后的资本运作与资本运作》《资本与明星01集》采用了《数字娱乐梦工厂》的原创文章,包括演绎逻辑、赌博例子和结论。

当然,魔术师财经也通过智虎进行了道歉,包括澄清经验,在复牌时引用不规范,编辑稿件,应用经验以及如何调整。这些话确实显示了他理解和交流的能力,同时也证实了他的剽窃行为。如果你听了,你会明白有兴趣的网友可以站在智湖事件的角度,了解更多关于事件发展的情况。

在其他平台上,如鸭子下水,智虎也有很多意外翻车的情况。一方面,智虎的网民喜欢冒充B,例如,“谢谢你邀请我,我刚在美国下飞机”已经成为一个障碍。但与此同时,智虎的网民们真的很认真。在“上智湖对你来说意味着什么”这个问题上,只有一个高度赞扬的答案:在这里,没有人开玩笑说我“太认真了”。因此,冒充B也需要资本。如果安装不当,它很容易翻转。例如,这一次英雄巫师《财经》。

对于那些依赖剽窃和贩卖焦虑的人来说,智湖是一个“危险的地方”。即使文本是视频类型的,也很难被网络系统检查到,但是假B和假智虎的网民们用他们的智慧贡献了更丰富的证据链。

另一方面,在过去的九年里,智虎储存了大量高质量的内容,成为各种作家剽窃的对象。然而,分散的na

此时,需要采取严格的版权保护措施来维护社区氛围,保护被调查者的权益。这也是我下面要重点关注的话题,关于知识产权保护的问答内容。

02

智虎回答作品版权保护时间表

智湖是一个虚拟的城市。这是现实世界中人们寻求知识和回答问题的一种投射。如果这座城市要健康运行,就需要不断改善基础设施。《问答》也是一部作品,应该受到版权保护,这意味着知识产权保护是智虎基础设施最重要的部分。

根据公开报道,我已经大致梳理了过去四年的简单时间表。智虎最常见的行动之一应该是帮助智虎回答“维权,维权,维权”的问题

2016年4月,智虎就“智虎叔叔”、“智虎大神”、“智虎妹妹”、“智虎酱”、“我们爱智虎”等一系列微博营销账户违规事件发表公开声明。它指出,这些账户长期以来一直以文本、截图等形式存在,未经授权转载智虎网站上的问答是一种侵权行为。

根据智虎的用户协议,版权属于用户。未经权利人授权,智狐不能接管他人的权利。因此,2016年5月,智虎发起了第一个针对被侵权用户的电话。包括“飞飞猫”和“叶赞”在内的7个用户当时给了智虎授权。2016年7月,智虎正式对微博营销账号“智虎沈达”提起诉讼,理由是其侵犯了网络传播作品信息的权利。

经过一年多的准备,该案于2017年11月2日在北京市海淀区人民法院中关村分院开庭。直到两年后,权利保护才成为结果。北京市海淀区人民法院认为,所涉及的问答系统是作者对具体问题的理解和意见,形成了作者不同于他人的原创表达,构成了受著作权法保护的作品。被告未经许可使用了7个关于原告权利的问答,侵犯了原告在互联网上传播信息的权利。他应该承担相应的侵权责任。

由此可见,通过问答保护知识产权的过程是艰难的,需要用户、平台各方和法律法规的共同努力。

然而,我们仍然看到历史的重演。巫师金融将泛金融答案改编成视频作品。事实上,这是以前的新电影院(2019年7月,新电影院将《智虎答案》改编成短片,被法院认定侵权,赔偿原告近7万元。的复制品。

因此,对于金融和经济学奇才来说,把一些视频作品下架并及时道歉是明智的,因为改编自书面作品的视频已经有了判刑的犯罪记录。与其采取法律行动,不如早点调整自己。

03

知识作为一种非标准产品,如何捍卫它?

1970年4月26日,《产权组织公约》生效。然而,互联网侵犯知识产权具有隐蔽性强、辐射面广、证明难度大等特点,这也给知识产权保护带来了新的挑战。

在智湖圆桌会议上,其中一项活动是“知识产权保护战争”,许多知识产权相关问题的答复者参加了这场战争。

15年前从事知识产权代理行业的智虎用户Face在讨论中表示,知识产权并不重要,这是毫无疑问的。知识产权的核心是人权和智力劳动的成果。然而,目前的国情是,大多数公民受到历史和文化的限制,不重视智力劳动的成果。这个缺陷不可能在短时间内得到改善。只有通过言行宣传和利益诱惑,才能改善这种状况。或者让大多数企业吞下更多的苦果来理解。

从人权的角度来看,“干净”的志湖人不难做到这一点。毕竟,对于以“美国-西方坐标,大哥哥,顶级投资银行”起家的智虎玩家来说,仍然有一种尊重知识产权的感觉。不再有必要批评剽窃或草稿

那么,这个平台能做什么呢?至于知识,一个很大的特点是它的非标准属性。由于这一属性,所有的内容平台都容易面临知识侵权的问题。如何从源头上保护创作者的权益,留住真正能够创作出优秀内容的创作者,是所有平台都需要考虑的问题。

个人回答上帝的能力是有限的,但他们已经实现了繁荣的平台。认知盈余和分享欲望是供应商——(即被调查者)行为的基础。智虎自己的问答结构为知识提供了一个很好的途径,这也决定了智虎必须为知识产权而战。然而,在这场战斗的背后,在战场上冲锋陷阵的勇者,也就是被称为“装饰最华丽的乙”的智虎用户,一下飞机就进入了这场“持久战”。

人类的最高要求是获得尊重,实现自我价值,尊重作品,这是知识流通的前提。然而,通过剽窃获得的“尊重”迟早会被打在脸上。